如何开发历史文化名城的旅游价值
1、片面的追求旅游经济效益，不合理的开发和过度利用，已经在一些历史文化名城、历史文化保护区中表现出来，在保护区内拆除、改变一些他们认为没有价值的历史建筑，新建了所谓的仿古建筑和旅游设施，在很大程度上破坏了历史文化遗产。
2、历史文化名城首先是一座城，具有一座城市的基本功能和良好的物质基础。这些可以保证人们的日常生活需求，并为旅游者提供了基本的生活保障，保证了旅游的发生发展。
3、靠深厚的文化底蕴和悠久的人文历史 还有发展的旅游业，名胜古迹等等 当然，创新也是十分重要的，把古代的美与现代的美结合起来，使其既不失文化底蕴，又多了几分现代之美，绝对可以吸引大批游客的眼球，而且有利于传播我国悠久的历史，使广大群众对我泱泱大国更多几分了解。
4、旅游价值 黄州东坡赤壁景区的旅游价值在于其独特的自然风光和人文景观的结合。一方面，景区内山水相依，风景秀丽，四季各有特色，为游客提供了良好的观光和休闲环境。
5、历史文化名城的价值：中国悠久的历史孕育了众多历史文化名城，这些城市不仅承载着丰富的历史记忆，而且地面和地下保存了大量的文化遗产和革命文物。它们曾是历史上的政治、经济、文化中心，见证了重大历史事件的发生，因此吸引着众多旅游者前来探访。
旅游开发与自然遗迹的保护
1、为解决这一问题，本书从理论与实践层面探讨生态旅游与资源保护的平衡，特别是针对甘肃自然保护区的生态旅游开发，提出了科学且实际的开发、保护与管理策略。
2、政府部门有的人觉得讲保护就是限制发展，而没有意识到保护是发展的前提条件。风景区的保护，就是防止、限制、禁止在风景区内进行破坏性的经济开发，使风景区的精神文化功能得到可持续的发展，以便带动区外的经济发展。保护和发展并不矛盾。最好的保护，将会带来最大的环境效益、社会效益和经济效益。
3、近年来，乡村两级党组织倾力投入，致力于挖掘和保护独特的民族文化。大塘坳村成为了新的焦点，通过民居和民间文艺，自然风光、客家建筑和宗祠文化被巧妙融合，展现出独特的客家文化和畲族文化的交融。这不仅提升了村落的吸引力，也促进了两族群众的和谐共处，共同塑造了全新的畲族风情新村。
4、生态旅游对自然保护区的积极影响：①有利于提高区内资源的利用价值，促进区内经济发展，增强保护区自我发展能力；生态旅游是在不破坏自然资源和生态平衡的前提下对自然保护区内资源的综合利用。
文物保护单位旅游开发要重视什么?
单从文物角度着眼，更重视其历史、艺术、科学、文化价值，重在社会效益；而从旅游价值评判，更重视其旅游吸引力及所能产生的经济效益。 （2）双重价值的差异性。文物旅游资源的双重价值存在着差异。最理想的方式是文物价值和旅游价值成正比。
开发旅游区，就要在旅游区内进行基础设施建设，如道路、宾馆、饭店等，甚至还开办工厂，这一切，都破坏了文物原有保存环境。特别是在文物古迹周围办工厂，在文物保护单位建设控制地带内修建体量高大的建筑等等，直接威胁着文物的保护。2．短视行为导致文物被破坏的恶果。
实行遗址区保护与旅游开发相结合、全面保护与局部开发相结合、遗址开发管理措施与旅游景观建设技术措施相结合、非物质文化旅游开发与生态旅游开发相结合、区域经济结构调整优化组合与遗址区整体经济发展相结合、近期开发与远期开发相结合。 重点突出近期实施项目，合理规划中远期项目。
可持续发展的生态保护观是当前历史遗址类旅游资源开发利用应遵从的主要观念之一。其含义不仅仅是要在利用时保护历史遗址原有的自然生态环境，更重要的是在利用中如何实现一种可持续的、动态的保护模式。
文物旅游开发是对文物的破坏,还是对文物的保护?
绿维创景规划设计院认为，文物旅游开发可以深入挖掘文物资源的内在价值，展现文物所代表的文化内涵，通过旅游活动使深刻的文化内涵和遗产得到传承和发展。
对旅游区进行开发，从某种角度来说，本身就是一种破坏行为。开发旅游区，就要在旅游区内进行基础设施建设，如道路、宾馆、饭店等，甚至还开办工厂，这一切，都破坏了文物原有保存环境。特别是在文物古迹周围办工厂，在文物保护单位建设控制地带内修建体量高大的建筑等等，直接威胁着文物的保护。
在这个平衡中，文物不可再生，不具有可调整性，但经济具有可调整性，所以必然是可调整的经济发展来适应不可调整的文物保护。
因为一旦文物单位被纳入旅游企业，就会把文物的所有权、管理权、处置权与经济利益挂钩，就会因不当开发或过度使用对文物及其环境氛围造成破坏。因此，绝不能急功近利，以损害或牺牲文物为代价，换取地方经济局部的、暂时的发展。自1997年以来，这场争论一直在继续。
可移动文物的环境固然重要，但是若环境不适于它们的保护，可以移动到更好的保护环境之中。这就是博物馆之所以存在的原因。其实文物保存在它的发掘地是最理想的结果。因此在这种情况下，某种程度上文物本身的保护更为重要。不可移动的保护和文物环境保护是统一的。很难想象脱离所处环境的不可移动文物保护。
为全人类和后代子孙保护好文物，是我们义不容辞的义务和责任。
对历史古迹类旅游资源应如何开发与利用
某些旅游部门目光短浅，只顾眼前刮益，为了在短期内获取较高的经济效益，对文物古迹进行掠夺性的开发利用，超负荷地接待旅游者，结果加快了文物古迹的老化、破坏乃至毁灭，造成无法挽回的损失。3．任意改造文物，造成文物被破坏的悲剧。
历史遗址类旅游资源的利用首先应该是建立在遗址得到充分保护的基础之上的，任何不利于保护而损害遗址的利用措施都是不允许的。 在开发过程中，应全面贯彻《中华人民共和国文物保护法》、《中华人民共和国文物保护法实施条例》等文物保护法规，实行“保护为主、抢救第加强管理、合理利用”的文物保护方针。
旅游地规划与开发策略 主导产品策略+保护性开发策略+有序开发策略+高低结合策略等。旅游线路的设计与组合策略 ①市场组合型策略- -- 在市场细分基础上“投其所好”。
历史遗址类旅游资源的利用首先应该是建立在遗址得到充分保护的基础之上的，任何不利于保护而损害遗址的利用措施都是不允许的。在开发过程中，应全面贯彻《中华人民共和国文物保护法》、《中华人民共和国文物保护法实施条例》等文物保护法规，实行“保护为主、抢救第加强管理、合理利用”的文物保护方针。
既是对遗产的传承与发扬，也将带动地区经济的发展。二．有效利用尚未开发的旅游资源，打造品牌 1．政策支持 整体规划 以淮安为例，在此次经历的几个城市中，江苏淮安的运河古迹遗址资源是最为丰富，也是原始性最强，保存最完善的。
旅游开发与保护
由此可见，开发旅游资源与保护旅游资源两者之间并不存在势不两立的冲突。
旅游资源开发与保护模式 珠海旅游景点的扩容方向应是由城市走向乡村，顺应人类回归自然的大趋势。在这一过程中，应大力发展生态旅游，妥善处理自然资源开发与保护的关系。以下是处理这种关系的四种模式，以及发展生态旅游时应注意的三大问题。
旅游资源开发和保护的辩证关系如下：\r\n旅游资源开发和保护是相互联系、相互依存的； 保护是开发和发展的前提，保护是为了更好地开发。旅游资源是旅游者进行旅游活动的基础和前提条件，一旦破坏殆尽，旅游业将失去依存的条件，也就无开发可言了。因此，保护是开发的前提，是当前的迫切任务。
景区规划是旅游业发展的重要组成部分，如何协调保护与开发之间的关系，是景区规划中需要着重考虑的问题。在景区规划中，保护与开发应当相互协调，相互促进，以实现景区的可持续发展。保护是景区开发的基础。
此观念是一种消极观念。开发与保护之间存在一种辩证关系。不可否认的是，在某种意义上，开发本身意味着破坏。但是同样应该看到的是，在根据发展旅游业的需要而必须对某些旅游资源进行开发的情况下，人们也完全有可能通过周密的规划和完善的设计，将问题发生的可能性减至最小。
